Оливер Кромвель. СЛЭ.

Отличался огромным властолюбием и свирепой, взрывной натурой. Кромвель, став полновластным британским вожаком, с искренней страстью немедленно приступил к завоевательным и грабительским военным экспедициям в соседнюю Ирландию и затем Шотландию. Историки отмечают, что как полководец он был весьма хорош в кавалерийской атаке лавой, но абсолютно не состоятелен при осаде крепостей. Дело в том, что, сталкиваясь с сопротивлением, Кромвель, как типичный СЛЭ, признавал только одну тактику — идти напролом. Для правильно организованной осады ему никогда не хватало терпения и выдержки. При сопротивлении Кромвель сразу впадал в нетерпеливую ярость. Обычно он старался любой ценой проломить стену в каком-нибудь узком участке и далее бросал туда своих солдат, абсолютно не считаясь с их потерями (как и маршал Жуков 300 лет спустя). Его скоро стали на этом успешно ловить, устраивая за местом потенцального пролома стены ловушку, и войска под его командованием в Ирландии потерпели из-за этого по крайней мере одно кровавое поражение, но Кромвель так и не изменил свою тактику — ждать он не любил, а людей не жалел абсолютно.

Тем не менее, Кромвель для нас хороший пример того, как силовая сенсорика даже с учетом своей агрессивности, а у мужчин-логиков часто и кровожадности, иногда может сыграть исключительно положительную историческую роль. То, что благодаря его воле (и его жажде власти) в Британии было ликвидировано самодержавие — заслуга Кромвеля. Потом были рецидивы, процесс шел то в одну, то в другую сторону, но Кромвель дал демократическому развитию мощный толчок, заложив в стране основы парламентаризма. Да, Кромвель был жестким властолюбивым диктатором, любую демократию и либеральничанье он презирал, а в королевской власти персонально короля Карла видел не идейный для себя антагонизм, а всего лишь слабое в данный момент звено, которое легко можно выбить, чтобы самому занять королевское место. Но чтобы стать вровень с королем, ему, человеку некоролевской крови, вначале потребовалась «для прикрытия» парламентская демократия, и он по факту дал ей мощный импульс, тем самым пусть и против своего желания расшатав и ослабив привычную для британцев монархическую вертикаль власти. А то, что Кромвель потом парламент разогнал (совершенно естественное для СЛЭ деяние), во время своего правления резко увеличил в стране штат палачей, да еще ходил потом с завоевательными и изрядно кровавыми походами на соседей, люди уже забыли. Правда, непосредственные современники о кровавых злодеяниях Кромвеля хорошо помнили. Когда он умер, его труп спустя несколько лет был выкопан, подвешен на площади за ноги, а голова затем отрублена. Судьба, очень схожая с судьбой его тождика и тоже выходца из народа Бенито Муссолини, который за аналогичные грехи закончил жизнь спустя 280 лет после Кромвеля, тоже будучи подвешен за ноги на миланской городской площади.

«Маршалы» в политическом плане крайне редко способны на то, чтобы создать что-нибудь путное и годное на будущее, но они незаменимы тогда, когда истории требуется какой-нибудь устоявшийся порядок до основания взболтать и без жалости разрушить. Примеры — Кромвель, Петр Первый, Бонапарт. Китайской империи, которая за тысячелетия своего существования впала в стагнацию, вплоть до конца 19-го века очень не хватало своего Кромвеля.

Многие другие работы В.Л.Таланова можно найти на сайтах:

http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/ (работы до 2011 года)

http://www.sociotoday.narod.ru/ (новые работы)

Возврат к оглавлению основных разделов: http://sociotoday.narod2.ru/index1.html