Черчилль как СЛЭ

Уинстона Черчилля начинающие соционики порой совершенно несправедливо типируют в ИЛЭ либо ЛИЭ, видимо, исходя из его признанного положительного вклада в историю — будто для СЛЭ позитивный вклад запрещен законом. Каждый тип хорош в свое время и на своем месте. Не будем забывать и о том, что агрессивная «маршальская активность» Черчилля была ограничена и его аристократическим происхождением, и устоявшейся политической системой Англии, и британскими традициями.

Да и якобы либерализм Черчилля (вкупе с его якобы политической толерантностью) в мозгах российской интеллигенции сильно преувеличены. Например, режим итальянского фашизма ему нравился, он его вполне одобрял. Об индусах он говорил: "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила". В Бенгалии (1943) при Черчилле уморили 2,5 млн человек. Свою карьеру Черчилль начал с карательных операций в Судане - против негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, поддержал стерилизацию 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря. Ещё в 1937 году Черчилль учил: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость - более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место…". Короче говоря, его программная ЧС, при всем его в целом положительном вкладе в историю 20-го века, была налицо.

Черчилль — хороший пример СЛЭ-аристократа (не в соционическом смысле «аристократа», а настоящего аристократа по рождению). Всю жизнь Черчилль оставался убежденным империалистом, апологетом великой колониальной империи — даже тогда, когда она уже трещала по швам. Война его никогда не пугала, и, как и его тогдашний добрый европейский друг Муссолини — да, было между ними такое, без какой-либо иронии, - он шел навстречу ей с затаенным предвкушением радостной бури.

Способность к политическим прогнозам была у Черчилля сугубо специфична. В отличие от американского президента Ф.Д.Рузвельта, он отлично понимал мотивы и логику действий диктаторов, потому не испытывал никаких иллюзий ни в отношении Гитлера, ни в отношении Сталина — например, ясно предвидел неизбежную послевоенную сталинскую экспансию в Восточной Европе, и потому уже в 1944 году был готов сцепиться в драке со Сталиным. В то же время, опять-таки в отличие от Рузвельта, но уже в качестве негативного отличия, он был абсолютно слеп к тенденциям в мировой системе колониализма. Черчилль стремился цементировать старые империалистические модели управления миром, когда те уже совершенно перестали работать.

Импульсивный иррационал без какого либо режима дня, неутомимый любитель крепких спиртных напитков и любитель поспать (тоже характерные для СЛЭ черты), обычно хамоватый к нижестоящим, порой вообще ни во что не ставящий окружающих людей — например, когда на глазах тысячной толпы мусульман голым купался в ванне в египетской пустыне, а поезд ради его освежающей ванны, которую он пожелал принять с неизменной сигарой в зубах, остановили специально, и ванну налили из паровозного тендера — всё это указывает на тип СЛЭ. Равно как и свойственный Черчиллю пристальный «раздевающий» людей взгляд, и жесточайшие полицейские порядки в стране, которые он установил в Британии в период ее противостояния гитлеризму, и даже его талант к собственноручному написанию реалистических пейзажей (есть у ЧС и такой талант).

Даже друг и дальний родственник Ф.Д.Рузвельт считал Черчилля «возбудимым и опасным». К концу войны, надо признать, британский народ сильно устал от Черчилля — и потому, когда в 1945 году близкая и окончательная военная победа стала очевидной, его вместе с консерваторами сразу и «прокатили» на очередных выборах. Ко всем этим ехидным замечаниям в адрес Черчилля надо сделать, в заключение, только одно важное дополнение. Если бы не он, то вся Европа оказалась бы под властью либо сталинской, либо гитлеровской тирании.



Copyleft 2011 В.Л.Таланов


Возврат к оглавлению основных разделов: http://sociotoday.narod2.ru/index1.html